格格党

手机浏览器扫描二维码访问

第五十章物理学家 下（第1页）

我有了一种猜测或者说明悟。如今的许多理论，许多所谓的常识，只是一种说辞。

科学为了证明自我的正确性，就必须要对日常中的各种想象给予解释。但本质上，这些现象对于目前的科学来说，是无解的。

宗教可以把一切归咎为神迹，但科学不能。甚至于科学体系内容不下空白地带。一些无法避而不谈的问题就迫切需要一个解释，于是，整合出一套说辞。

所以，我们会发现日常中的很多理论，常识等，都有着谬论。会用一种偷换概念的方式进行一定程度的模糊。

科学本质上是一个严谨的体系，当处处都有着模糊地带，处处都有着谬论，最终结果是成为宗教型科学。

也正因意识到目前的不足，所以普遍会有着这么一种说辞，“理论是拿来推翻的”，以此证明科学的不断进步。一般人会认为在如今的科学下，我们什么都知道。

但清楚科学的人才会意识到，如今的科学下，我们知道的极少。某种意义上，越研究，我越会发现自己知道的越少，甚至于，没有任何一个理论，任何一个观点是能确定的。

虽然这么说会很奇怪，但如果仔细想想，日常中认为理所当然的事，其实带着一定程度的模糊性。就像明天会下雨，苹果会掉落。

天象自然没法百分百准确预测，即使明天能确定会下雨，也没办法确定雨量，准确时间，准确地点，降雨范围。

这种模糊的论断极为广泛，但我们会本能的忽略其模糊的特征。同样，苹果会掉落，会以怎样的速度，怎样的角度掉落？虽然能用万有引力定律进行解释，但不代表会绝对符合引力定律。

同样，引力本身是一种环节，准确来说，应该是一个庞大体系的其中一个环节。人类对所有事，物的定义，都难免陷入盲人摸象的境地。

其论断不能说错，但绝对不全面。比如说“她爱我”，这种说法有正确的一面，也有着绝对错误的一面，在不同情况下不同角度看，甚至有着绝对相反的一面，用她恨我来形容也无不妥。

在这种笼统的背景下，任何说辞都有着正确的一面，也有着绝对错误的一面。用这种取巧的方式进行偷换概念的片面认知，这就是现代科学。

处于探索阶段的人类尚处于盲人摸象模式，象可以是圆柱，可以是墙壁，有着正确的一面，虽然不能说是错误，但并不全面。当科学没办法进行进一步的准确定义，就很难有深层次的发展。

虽然我依然只是个中学生，但也依然保留着自己的幼稚，于是，我开始尝试。首先，我要准确定义一个事物。

于是，我拿来一个苹果。尽量用准确的词语，准确的数字公式对其进行定位，进行形容，尽量避免模棱两可的模糊。

不知道有没有人试过这种方式，慢慢的，我发现越来越奇怪，说不清道不明的异样感。作为理科男的我没办法形容出当时的感觉。但我知道了一个事实，人类没办法进行深层次的定义。

简单来说，人类要研究某种无形的事物，比如说闪电，比如说风暴，比如说，多维事物。首先会在大脑中勾勒出这个事物的形象，这是一种自定义的步骤。虽然不一定正确，但模拟框架是必须的步骤。

于是，有了一个大体的形象，在这种框架下再进行分析和补充。但如果没有这种大体的模拟框架，我们永远不可能捕捉到其脉络。这就是目前研究的现状。

然后，问题来了，当进一步进行深层研究的时候，就会面临一种奇特的困境。管中窥豹的我们会发现，事物呈现某种移动态。

我们能用大体的框架进行定义，却没办法进行细致的局部研究。简单来说，透过望远镜能看到星云，当把镜头拉近无数倍，就只能看到虚无。

用另一种来说，那就是我们能宏观看事物，但进行深层次的研究就会发现事物的基本常数呈现波动。

任何科学都有着模糊值，小数点最后一位之后的数值就被刻意模糊化了。这种取值范围形成了必然的模糊区间。

两个不同的高等文明，对圆周率的不同定义，对小数点范围的不同取值，会衍生出截然不同的物理体系。

换言之，人类目前的科学，是建立在特定环境下的。环境有所变动，固有的物理体系未必能延续。非要说的话，这是一种范围性物理，并非放之四海而皆准。

我甚至有种猜想，当我更改一个变量，如今的人类科学体系，物理体系，科学产物等，都会轰然崩塌。这种情况不单在地球，在其它高位文明同样有可能发生。

常数的变动，会瞬间摧毁大范围的物理体系，基于固有物理体系的科学产物同样面临解体。以这种方式，随机泯灭了一个又一个文明。

也许地球在多年前，有着不同体系的环境，不同体系的文明，但却在短时间内崩塌，随后重回原始时代。就连文明的物产都一一解体，无法幸存。

即使现代人发现史前文明的手记，也没办法依样画葫芦的发展处该文明体系。而事实上，基本常数是处于变动中的。